Post by universal123 on Apr 4, 2024 8:39:43 GMT
整个“SEO已死”的口号似乎已经平静下来。 说实话，这些年来我对捍卫 SEO 有点厌倦了。并不是因为我对搜索/数字营销的所有事情投入太多，而是因为如果你忽视搜索引擎在提供高质量流量方面所提供的潜力，那你就是一个大傻瓜。 我绝对同意大多数老式 SEO 技术已经过时。值得庆幸的是，没有人真正从垃圾邮件、低质量/高数量策略中受益。毫无疑问，SEO 已经发展，在现代 SEO 中，质量绝对比数量更重要，它实际上是关于创建/放大令人惊叹的内容，而不是试图“击败”搜索引擎。 虽然曾经有一个时代，SEO 的丧钟一直存在于我的生活中，但过去几年的情况并非如此。然而，我最近感觉到越来越多的人声称链接建设已死。 这场喧嚣的催化剂可以说是 Google 搜索团队分析师 Gary Illyes 的评论，他对今年奥斯汀Pubcon Pro活动中的链接发表了以下言论： 我相信它们很重要，但我认为人们高估了它们的重要性。
我不同意他们排在前三名。他们已经有一段时间没来了。 这导致 SEO 社区的某些成员宣称所有形式的链接建设已经死亡。 链接建 法国手机号码清单 设真的死了吗？ 简而言之，我不相信链接建设已经消亡。 较长的版本有点复杂。与一般的“SEO 已死”论点一样，我同意为链接建设而建设的链接已死。注重数量而不是质量的大规模垃圾链接建设是相当愚蠢的，我绝对不建议任何人采取通过获得的链接数量来衡量链接建设成功的策略。这不仅不太可能真正让您在 SERP 上取得任何进展，而且如果您明显向系统发送垃圾邮件，则存在受到手动处罚的真正风险。 然而，在我看来，良好的链接获取仍然极其重要。这一观点是从经验中得出的。 请记住，Google 最初被称为“BackRub”，因为它主要基于对域的反向链接的分析。通过分析站点的链接配置文件，可以断言该站点的可信度/价值如何。基本原则是，您必须做正确的事情才能保证来自外部站点的链接。
每个链接都被视为一次信任投票，而且几乎总是一件好事。 当然，这很容易受到操纵，而且说实话，反向链接的力量催生了 SEO 行业，该行业最初专注于大量垃圾邮件。问题是……它有效。可以使用目录、文章网站、论坛等来增强反向链接获取，并且您会获得快速提高的搜索排名的回报。 不需要火箭科学家就意识到链接算法有多么有缺陷，搜索引擎向垃圾邮件宣战，并随后花费了所有醒着的时间试图阻止这些垃圾邮件技术的实际发挥作用。这就是为什么“链接建设已死”的论点有一定道理。 我个人认为如果你声称链接不再在搜索引擎优化中发挥任何作用，你会很生气。然而，这就是我最近几个月看到的一些人的说法。他们声称今天的搜索引擎优化实际上只涉及高质量的网站内容。
我不同意他们排在前三名。他们已经有一段时间没来了。 这导致 SEO 社区的某些成员宣称所有形式的链接建设已经死亡。 链接建 法国手机号码清单 设真的死了吗？ 简而言之，我不相信链接建设已经消亡。 较长的版本有点复杂。与一般的“SEO 已死”论点一样，我同意为链接建设而建设的链接已死。注重数量而不是质量的大规模垃圾链接建设是相当愚蠢的，我绝对不建议任何人采取通过获得的链接数量来衡量链接建设成功的策略。这不仅不太可能真正让您在 SERP 上取得任何进展，而且如果您明显向系统发送垃圾邮件，则存在受到手动处罚的真正风险。 然而，在我看来，良好的链接获取仍然极其重要。这一观点是从经验中得出的。 请记住，Google 最初被称为“BackRub”，因为它主要基于对域的反向链接的分析。通过分析站点的链接配置文件，可以断言该站点的可信度/价值如何。基本原则是，您必须做正确的事情才能保证来自外部站点的链接。
每个链接都被视为一次信任投票，而且几乎总是一件好事。 当然，这很容易受到操纵，而且说实话，反向链接的力量催生了 SEO 行业，该行业最初专注于大量垃圾邮件。问题是……它有效。可以使用目录、文章网站、论坛等来增强反向链接获取，并且您会获得快速提高的搜索排名的回报。 不需要火箭科学家就意识到链接算法有多么有缺陷，搜索引擎向垃圾邮件宣战，并随后花费了所有醒着的时间试图阻止这些垃圾邮件技术的实际发挥作用。这就是为什么“链接建设已死”的论点有一定道理。 我个人认为如果你声称链接不再在搜索引擎优化中发挥任何作用，你会很生气。然而，这就是我最近几个月看到的一些人的说法。他们声称今天的搜索引擎优化实际上只涉及高质量的网站内容。